SIEMPRE CULPABLES

En estos días pasados ha habido bastante debate en redes a cuenta de un hilo laaaaargo e inflado de un tal Lordo, acerca de las razones por las que los jóvenes (hombres) se echan masivamente en manos de la ultraderecha. Este señor, que podríamos tomar como ejemplo de lo que llamaré machirojismo, elabora una tediosa exposición para llegar, oh sorpresa, a la conclusión de que la culpa del crecimiento de Vox y partidos similares es... redoble de tambores... de las mujeres y el feminismo.

No voy a enlazar a ese individuo, primero por no darle visitas, segundo porque si tenéis curiosidad tampoco será tan difícil de encontrar. En cualquier caso el resumen de su parrafada (enorme, le encata oírse) es que los pobres muchachos se sienten inseguros, amenazados y señalados por el malvado feminismo punitivista y, angustiados, oscilan hacia la derecha más rancia buscando reafirmarse como hombres en un mundo en el que ser hombre parece ser un delito. A ellos se les une el crecimiento del radicalismo incel, debido al rechazo que sufren los hombres por parte de las mujeres con exceso de expectativas.

Nada nuevo por aquí, sólo el hecho (insisto, no tan novedoso) de que esto lo defienda un señor que se considera intelectual de izquierdas. Y en cuanto a mi respuesta a ese argumentario...

NO

NO, el crecimiento de las tendencias ultraderechistas entre los jóvenes no se debe a que se sientan amenazados o señalados por el feminismo punitivista (que no existe fuera de los discursos de la ultraderecha) y NO, el crecimiento del mal llamado movimiento incel (que de movimiento tiene únicamente el de sus manitas haciéndose pajas) no se debe a que los hombres sientan su masculinidad amenazada ni a los (inexistantes) ataques hacia los hombres por parte de la (inexistente) misandria.

Entonces ¿cuál es la razón de que existan esas tendencias? Pues en ambos casos, al menos tal y como yo interpreto la información que puedo recibir, tiene mucho más que ver con el ideario neocon y el (de nuevo mal llamado) libertarianismo. Los voceros de ese sistema, llamense milei, rallo, alvise, abascal... se limitan a repetir un mensaje extremadamente básico y muy apetecible de escuchar para su público, que se resume en SÓLO DEBES MIRAR POR TI MISMO, NADIE DEBE PONER LÍMITES A TU LIBERTAD, NO ERES RESPONSABLE DE NADA NI DE NADIE y el corolario SI ALGO NO SALE BIEN LA CULPA ES DE OTRO, TÚ NUNCA TIENES LA CULPA DE NADA

Ese mensaje es miel en los oídos de unas personas acostumbradas a la satisfacción inmediata de todos sus caprichos, es decir, de los adolescentes masculinos, y de los hombres no tan adolescentes pero convencidos de ser el ombligo del mundo. Y, más en todo lo referido a las relaciones con las mujeres, que en el ideario ranciomasculino se definen con términos como conquista, posesión y trofeo. 

Así que los José Luises* empapados de ese ideario gracias a influencers de pacotilla, tiktokers, youtubers y medios de prensa como OKD, LDigital y similares, escuchan en esos mismos espacios, una y otra vez, que se les están robando sus derechos, que los hombres viven bajo la perpetua amenaza de las denuncias falsas, que el feminismo busca el exterminio de todo lo masculino, que cada año se suicidan 5000 o 6000 hombres víctimas de la LVG y que ANTES (es decir, cuando había orden y las mujeres estaban en su sitio) todo iba bien... una cantinela que, oh casualidad, va enlazada con la de la invasion de emigrantes, la malvada agenda 2030 y la más perniciosa de todas, una idea que aparentemente es inofensiva: SI QUIERES PUEDES.

Y es que el corolario de ese eslogan es que, si no puedes, entonces debe ser porque ALGUIEN te está poniendo trabas, y ALGUIEN (no tú, tú no eres responsable de nada) te está quitando algo que es tuyo por derecho, siempre y cuando actúes como un ONVRE DE BERDÁ y no te dejes arrastrar por esas tendencias woke que reducen a los hombres a afeminados borregos.

Por poner algún ejemplo, esa turba de patéticos niñatos que se dejaron entre 1000 y 5000 euros para escuchar a Llados decirles di adios a la fucking panza y conviertete en millonario acabará por asumir que no se van a hacer millonarios haciendo burpees, pero la mayoría de ellos no sacarán la conclusión lógica, que es, me he equivocado y me he dejado estafar, sino que buscarán culpables fuera de sí mismos. Y ahí están los voceros repitiéndoles que la culpa es de las feministas que odian a los machos como ellos, de los moros que entran a hurtadillas para comerles el pan y de la gente LGTB que vive de las paguitas.

Otro ejemplo. El tarado (sí, he dicho TARADO y no me bajo de esa palabra) que cree que el culmen de la hombría es pagar para masturbarse 40 tíos en la cara de una mujer y luego se queja de que las tías son todas unas egoistas estiradas no busca una relación de pareja, busca hacerse las pajas gratis porque él es hombre y como tal TIENE DERECHO AL SEXO. Ese es el incel de base, no un pobre muchacho víctima del desprecio de las mujeres, sino un puto vago convencido de que la única razón para tratar a alguien con decencia es poder meter la polla en caliente un rato. Y de que en realidad tampoco hay que tratar a las mujeres con decencia, sino que ellas deben estar a su disposición sin protestar.

El mismo patético José Luis que cree que los impuestos son un robo, que el mercado se regula mágicamente, que la gente blanca es superior (y se cree blanco aunque en cualquier país angloparlante le señalarían como negro, moro o latino) y que si aplaude mucho a un cachitas tatuado un día se comprará un cochazo, exige que las mujeres no tengan derecho a elegir y el sexo sea una obligación regulada por ley.

Y si no hay una sola mujer que quiera acercarse a menos de un metro de ellos, no es porque den puto asco como personas, sino porque las muy guarras sólo quieren machos alfa. Y es que LA CULPA NUNCA ES SUYA.

Por cierto, los "machos alfa" no existen. En la naturaleza ni lobos ni leones van por la vida avasallando. De hecho su vida se basa en la colaboración.

Asi que no, el mensaje feminista no empuja a los hombres hacia el fascismo. Les empujan los medios, les empujan los discursos facilones y les empuja la puta pereza, porque la información real está ahí, al alcance de cualquiera, pero no van a mover un dedo por obtenerla.

Y los lordos y demas "pensadores" no van a mover un dedo para que eso cambie, porque implica señalar a sus amiguis que lo que hacen es erróneo. Es mucho más cómodo señalar (oh, sorpresa) a LAS MUJERES. Porque según esos iluminados lo que tienen que hacer es ofrecer un rostro más amable, dejar de señalar las injusticias, cerrar más la boca y así hacer el mensaje feminista más atractivo para los hombres.

Nuestro hijo nos ha preguntado muchas veces por estos temas, y no se los he dulcificado. A los 14 él mismo nos dijo que si podía hacer cosas con mucha más libertad que sus compañeras del instituto, entonces no tenía derechos sino provilegios. Su madre y yo nos consideramos feministas, su hermana no biológica le ha machacado por arriba y por abajo con lo mismo, sin pasarle una gracieta. Y, oh sorpresa, resulta que no vota a Vox. Supongo que es que no debe ser lo bastante hombre.

Quien debería empezar a ofrecer modelos aceptables de masculinidad  y señalar su incoherencia a los hombres no son las mujeres, QUE LLEVAN HACIENDOLO DÉCADA TRAS DÉCADA sino los hombres. Pero eso implica decir adios al colegueo, al codazo, al chistecito y al jijijaja. Y eso, claro, da pereza. Hace años yo mantenía una buena relación de amistad en redes con un blogger muy mediático, especializado en paleo, hasta que se sacó la careta y demostró ser un machista. Al principio hice la vista gorda hasta que me dije ¿qué coño estoy haciendo? Le mandé a cagar y le bloqueé

Quiero creer que hoy no tardaría tanto en hacerlo. Y sí, estoy seguro de que la he cagado y la cagaré mil veces, pero espero ser capaz de no cagarla siempre en lo mismo. Y de recordar que puedo ser el malo de mi película y, si ese es el caso, asumir que la culpa es MIA, no de poderes ni agendas

Entre esas cagadas estuvo comportarme como un machito de mierda, invasivo, sobón, enamorado de mi propia voz y empeñado en demostrar qué guay era. Y lo hice porque era comodísimo y no requería el más mínimo esfuerzo. Fui un puto vago emocional y relacional

Y eso es a lo que se enfrentan el feminismo y la izquierda realmente comprometida con la justicia social e intergénero. Con la puta pereza y la comodidad de buscar culpables ajenos a nosotros.

No, no hay que suavizar el mensaje para hacerlo aceptable, porque el mensaje no tiene nada malo ni agresivo: IGUALDAD. Pero los Joseluises no quieren igualdad, quieren seguir teniendo los privilegios, quieren que todo tenga la forma exacta de sus caprichos, quieren decidir ellos cómo debe y cómo no deben ser las mujeres y, en el caso de que haya algún pequeño avance que no les resulte amenazador, exigen que el aplauso sea para ellos.

Si José Luis hubiera cogido aquel autobús el 1 de diciembre de 1955 hubiera dicho que  Rosa Parks era demasiado beligerante, que le hacía sentir incómodo y señalado por ser blanco y que si la lucha contra el racismo no se moderaba y mostraba un rostro más amable tendría que unirse al KKK. Y un montón de machirojos saldrían en su defensa diciendo SI ES QUE NO LE DEJAN MÁS OPCIONES, POBRE JOSE LUIS

* Lordo y similares dicen que el simple hecho de llamar Jose Luis al señoro medio ya muestra una agresividad y punitivismo insoportable por parte de las mujeres. Y es que Jose Luis tiene la piel muy muy muy muy finita